Problemas acerca de lo que Botero piensa del arte

Problemas acerca de lo que Botero piensa del arte

1.  Fernando Botero nos habla de que es muy difícil que un artista se encuentre así mismo en el arte, piensa que es algo que muy pocos logran hacer en su vida, puesto que se dedican a cambiar de estilo en cada exposición. Entonces, ¿Un artista no se puede encontrar así mismo en cada uno de los estilos en los que quiera desenvolverse? ¿Cada etapa de la vida de un artista puede tener su propio estilo de acuerdo con sus vivencias personales sin que ello lo convierta en alguien que no logró  encontrarse como artista?

2. Fernando Botero afirma que un artista es aquel que toma algo de su mundo y le da un toque distinto en su creación, agregándole elementos originales que lo distingan de las obras de los demás. Siendo así ¿Podríamos pensar que una obra calcada fielmente de la naturaleza sin cambio alguno, pero sumamente bella es arte, y que su creador es un artista?

3. Botero califica el tema de una pintura como un “pretexto para pintar” y al lenguaje de la obra como lo más importante. Pero a sabiendas de que el lenguaje, o sea lo que quiere decir el autor, será interpretado por las personas, ¿Se puede deducir el tema a partir del lenguaje o quizá el lenguaje a sabiendas del tema?

4. Según Botero, el arte actual tiene un total desprecio por la ternura y la poesía, lo cual él considera algo negativo y que amerita la necesidad de replantearse la forma de hacer arte para no caer en el “arte basura” (trash art). Entonces, ¿Podemos considerar como “buen arte” solamente lo bello y poético y no a aquellas obras que a pesar de carecer de estas virtudes generen un pensamiento crítico y razonable en los espectadores? ¿Por qué no aceptar que el arte evoluciona según el pensamiento de cada época?

5.  El lenguaje del arte debe ser universal afirma Botero, porque “la pintura debe tener elementos universales que los puedan entender todas las personas como: la armonía del color, el balance del cuadro, el dibujo y el estilo personal”. Así, ¿No se puede entender el arte también desde una perspectiva más intrínseca que de lugar a muchas diferencias en la interpretación de los cuadros? ¿El hecho de que cada persona tenga una interpretación sumamente diferente hace que una obra sea de mayor calidad?